ГлавнаяАналитика → Национализм как ящик Пандоры

Национализм как ящик Пандоры

23 декабря 2011 года

Национализм убиваетОбщность народов возможна на единственной площадке, коей является идея интернационального братства. Она подразумевает отказ от узкокелейных, узкокорпоративных этнических интересов в пользу общей идеологии единства и согласия. Но в то же время идея интернационализма не размывает этническую идентичность каждого конкретного человека, не заставляет его отказываться от внутренней экзистенции, призывая к преодолению эгоцентрических тенденций во имя всеобщего блага. Это то, что называется единством в многообразии.

Советская цивилизация стала возможной благодаря всеобщей консолидации на платформе общей идеи интернационализма и справедливости. Каждый ощущал себя частью большого целого и равным среди равных. Но советская номенклатура дискредитировала и девальвировала первоначальный идеологический посыл, который служил маяком для миллионов обездоленных и лишённых возможности влияния на собственную судьбу.

Предпосылки разрушения Советского Союза уходят корнями в сталинско-номенклатурный тоталитарный режим, когда он решил отказаться от идеи экспорта социалистической революции, перейдя на позиции соглашательства с империализмом, сдав все подлинно революционные силы, боровшиеся с буржуазной системой, в обмен на возможность построения социализма в «отдельно взятой стране».

Сегодня мы имеем полностью дезинтегрированное общество, которому чужды высокие идеи жертвенности ради торжества справедливого миропорядка. Это множественность атомизированных индивидуалов, мерилом ценности жизни для которых является личный успех и консюмеризм. Такая мировоззренческая установка, культивируемая сильными мира сего — это путь к полной деградации и уходу в небытие.

Природа не терпит пустоты! По этой причине в периоды идеологического вакуума и отсутствия скрепляющих общество духовно-нравственных императивов, ему навязывают простые решения сложных проблем. Именно таким «решением» в сегодняшней России является национализм. В многонациональной стране — это верный путь к распаду и гражданской конфронтации.

Таким образом, люди которые выступают под националистическими лозунгами «За Великую Россию!», фактически разрушают её как единый организм. В контексте сказанного, становится очевидным, кто является реальным врагом внутри страны.

Руслан Айсин, колумнист Интерсоюза, председатель Всемирного Форума татарской молодёжи



Комментарии

#1. 23 декабря 2011 года, 15:38. пишет:
Я согласен с утверждением автора статьи, что:
«Cоветская цивилизация стала возможной благодаря всеобщей консолидации на платформе общей идеи интернационализма и справедливости. Каждый ощущал себя частью большого целого и равным среди равных» и что «… Советская номенклатура дискредитировала и девальвировала первоначальный идеологический посыл…».
Но я не согласен с тем, что:
«Предпосылки разрушения Советского Союза уходят корнями в сталинско-номенклатурный тоталитарный режим, когда он решил отказаться от идеи экспорта социалистической революции, перейдя на позиции соглашательства с империализмом, сдав все подлинно революционные силы, боровшиеся с буржуазной системой, в обмен на возможность построения социализма в „отдельно взятой стране“».
Если автор под «подлинно революционной силой», которую Сталин «сдал», подразумевает Троцкого (Бронштейн) и его единомышленников, то он глубоко ошибается. Социализм в одной отдельно взятой стране создавался успешно, но именно враги истинного сциализма (Троцкий и его клика), а затем и засевшая во власти номенклатура имели совершенно другие планы в отношении России и совоими разрушительными действиями девальвировали «первоначальный идеологический посыл». Сталин не сдавал позции социализма, он их укреплял, защитив железным занавесом чистоту социализма от смертельных вирусов капитализма. Но враги социализма и России убрали занавес и Россия заразилась инфекционными бациллами алчности, вещизма, вседозволенности, безотвественности. Вирус «западной демократии», где большинство служит денежному меньшинству, проник в Россию через информационные каналы и создал управляемый извне хаос. Именно у империалистических США нашёл Троцкий убежище и защиту, пока карающая рука Свыше не дстигла его больной головы. До 1953 года благодаря активной борьбе Сталина и его соратников с финансовым империализмом, социализм шагал по миру широкими шагами: народы освобождались от колониального рабства, возник целый социалистический лагерь в империалистической Европе. А «военный коммунизм» по-троцки, где народ должен был играть роль раба-служителя «мировому вождю» Льву Бронштейну, народ отверг категороически.

Политические шуты типа Хрущёва, Суслова, Яковлева, Брежнева, Горбачёва, Ельцина и иже с ними захотели жить как капиталисты и оптом сдали Союз тем же империалистам, и сегодня мы пожинами плоды деятельности того же Троцкого. А ЦРУ, МИ-6, Моссад и др. помогли им уничтожить Союз и возвести предателей без чести и совести на пьедестал демократии по-западному.

Те, кто сегодня выступают под националистическими лозунгами «За Великую Россию!», «Россия для русских», «Хватит кормить Кавказ», являются последователями того же всем известного параноика и «сионистского ангела» Троцкого, призывавшего за «мировую революцию», но добившегося в конечном итоге уничтожения Союза ССР, а его последователи хотят уничтожения России, по сценарию разрушения Союза согласно Директиве 21/1 СНБ США от 18.08.1948, где чётко и ясно записано: «… Мы найдём помощников в cамой России—СССР, которые должны разжигать ненависть между народами и особенно разжигать ненависть русскому (славянскому) народу…».
«… В контексте сказанного, становится очевидным, кто является реальным врагом внутри страны».
В этом вы правы. Важно правильно расставлять акценты.
#2. 23 декабря 2011 года, 18:11. пишет:
Как же мудрёно вы всё пишете, а! :-) Не проще ли вспомнить слова одного типа: «… А потом вспомните гетто».
#3. 23 декабря 2011 года, 18:13. пишет:
… Как говорится, не мудрствуя лукаво.
#4. 25 декабря 2011 года, 05:00. Юнис пишет:
Согласен с Алазани!
#5. 26 декабря 2011 года, 08:58. пишет:
«Советская цивилизация стала возможной благодаря всеобщей консолидации на платформе общей идеи…».
Сегодня необходима такая платформа. Но общая идея может быть только религиозная. Это — Ислам. Другой вопрос — каким образом эту платформу можно создать? Как минимум придётся перепрофилировать СМИ. А, если вспомнить кому они принадлежат, то сразу напрашивается вывод — без крови тут не обойдётся.

Оставьте свой комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Для выделения используйте следующий код: [i]курсив[/i], [b]жирный[/b].
Цитату оформляйте так: [q = имя автора]цитата[/q] или [q]еще цитата[/q].
Ссылку начните с http://. Других команд или HTML-тегов здесь нет.

Сколько будет 42+9?