ГлавнаяАналитика → Кто стоит за беспорядками в Казахстане?

Кто стоит за беспорядками в Казахстане?

18 декабря 2011 года
Беспорядки в Казахстане. © ИА Рейтер, Шамиль Жуматов
Беспорядки в Казахстане. © ИА Рейтер, Шамиль Жуматов

Конфликт в казахстанском Жанаозене, за один день унёсший жизни десятков человек, начался вовсе не вчера. Ещё в мае рабочие-нефтяники вышли на центральную площадь города с требованием повышения заработной платы. Рабочим показалось, что владелец нефтяной компании — казахско-китайского СП — платит им не по совести.

Но повышать оклады рабочих капиталисты не захотели ни в какую. Тогда, не найдя понимания у хозяина, нефтяники просто не вышли на работу. В ответ их уволили: полторы тысячи человек оказались на улице без средств к существованию. Вместо них наняли других, более сговорчивых. Благо свободных рук в стране масса.

Более полугода уволенные выходили на площадь, сидели на площади, жгли на площади костры, спасаясь от подступающих холодов и требуя восстановления на рабочем месте, наказания бывшего работодателя, а затем — как бы для приличия — и отставки правительства, не желающего принимать участие в их судьбе. Переговоров с рабочими никто не вёл, из центра за эти семь месяцев к ним никто так и не приехал. Митинг пару раз пытались разогнать, пошли аресты профсоюзных лидеров, затем странные и до сих пор не расследованные убийства активистов забастовочного движения.

Приезжала солидная оппозиция из Алма-Аты — хотела примазаться, но не получилось. Может быть, потому что большинство протестующих — из «оралманов», переселенцев из соседнего Узбекистана, не слишком озабоченных политикой. Им кусок хлеба подавай. Главным союзником и «информационным партнёром» бастующих стало полумаргинальное и незарегистрированное движение «Социалистическое сопротивление», декларирующее «революционное уничтожение капитализма».

Появились заступники и из-за рубежа: несколько левых депутатов Европарламента. Впрочем, проявление сочувствия Запада не прибавило бастующим шансов на победу. В патриотичных блогах их тут же назвали «проводниками американских интересов». Более того, вчерашние бурильщики превратились в участников игры, якобы затеянной из-за рубежа опальными врагами Назарбаева Аблязовым и Алиевым. Последние, как написал один местный политолог, достаточно близки к Борису Березовскому, а все вместе — к тем британским и американским олигархическим кругам, у которых в моде «планы переформатирования границ на постсоветском пространстве». Так невыплаченная добавка за вредность стала фактором «геополитической борьбы за евразийскую дестабилизацию».

Кровавая развязка наступила тогда, когда у одной из сторон сдали нервы. Пока непонятно, у кого именно: у нефтяников или у властей. Судя по официальной позиции, митингующие в одночасье превратились в хулиганствующую толпу, против которой были применены самые жёсткие меры. По словам же самих рабочих, именно милиция спровоцировала конфликт, прямо как во время волнений в Каире, с разгону въехав в толпу протестующих на автомобиле.

Такое развитие событий напоминает мне о совсем другой истории, случившейся в узбекском Андижане шесть с половиной лет назад. Тогда многодневный митинг мусульман, требующих от суда оправдания своих собратьев, за несколько часов превратился в террористический акт с освобождением тюрьмы и захватом местной администрации.

И в том, и в другом случае насилие со стороны оппонентов оказывалось чрезвычайно выгодно власти. Власть либо спокойно ждёт этого насилия, своим бездействием вынуждая мирную толпу превратиться в озверевшее стадо, либо активно разжигает огонь ненависти, провоцируя на себя настоящую атаку. В ответ на преступные действия толпы, для защиты «общественного порядка» власть вольна «мочить» противников по полной. Кровь развязывает ей руки. В ответ на брошенный из толпы камень летят боевые пули. Эффект оказывается двойным или даже тройным. Власть получает оправдание своим жёстким действиям — это раз. Бунт подавлен, да так, что мало не покажется — это два.

Когда народ себе тихо чего-то там требует, можно не обращать никакого внимания. Если люди возмущаются слишком активно — нужно умело превратить их в террористов. Именно такую тактику противодействия акциям протеста населения избрало правительство Казахстана. Если нельзя утихомирить восставших — ну, мозгов не хватает, или желания, неважно — надо их демонизировать, а потом расстрелять и растоптать. Напоследок неплохо бы найти дома у арестованных активистов пару патронов и листовки запрещённой религиозной партии. В эпоху тотальной исламофобии и борьбы с терроризмом это будет хорошей отмазкой и перед влиятельными партнёрами на Западе.

Жёсткое, но справедливое подавление «вылазки бурильщиков-хулиганов и нефтяников-террористов», о которой в понедельник наверняка сообщат официальные газеты Казахстана, позволит Назарбаеву достичь и ещё одной цели — закрутить гайки перед досрочными выборами парламента. В ход пойдёт вынужденная «антитеррористическая» блокировка интернета, под шумок можно будет прижать и «несистемную оппозицию», замеченную в симпатиях к строптивым работягам из Жанаозена.

Только работает это всё лишь в очень краткосрочной перспективе. Особенно сегодня, в эпоху интернета, как бы его не блокировали. Это как с российскими выборами: новости приходят не из телевизора, а распространяются в новых, более оперативных медиа — социальных сетях и блогосфере. Рано или поздно правда о случившемся выйдет на свет.

Но уже сегодня сарафанное радио разносит по Казахстану факты о подавлении мирного протеста жанаозенцев, превращённого властями в акт насилия. И уже зреет в Жанаозене гнев на милицию, на чиновников, на хозяев-капиталистов, качающих кровные бабки из отчей земли. И теперь смотрите, как бы сопротивление властям не подхватило и самое настоящее террористическое подполье, в наличии которого в Казахстане сегодня уже никто не сомневается.

Даниил Кислов
Источник: Слон.ру



Комментарии

#1. 18 декабря 2011 года, 14:06. Иосиф пишет:
Да сразу понятно что причины начавшихся волнений в Казахстане лежат далеко за рубежём. Это не столько результат недовольства населения, сколько результат вливания финансов и умелого управления марионетками из-за границы…
#2. 19 декабря 2011 года, 01:52. Ипполит пишет:
И всё это подтасовано под выборы. Вообще, в политике есть только один мотив: выборы. Кончились одни — тут же начинаются следующие. Реальный политолог изучает сегодня не схему евразийских нефтепроводов, а календарь предвыборных кампаний в государствах, по которым эти нефтепроводы проходят. Вот где ключ к оперативному успеху!
#3. 19 декабря 2011 года, 02:21. пишет:
Кому это понятно? Тому кто не голодал? А волнения тех, что за рубежом? Тамошние антирабочие элементы преподносят как результат умелого управления «из-за их рубежа». И так, внутренняя поддержка буржуазии в каждой стране отсылает к неким зарубежным кукловодам, как-будто человек, лишившийся работы перестает хотеть элементарно кушать, я не говорю уже про всё остальное! Для меня не имеет значение кто спровоцировал «беспорядки»: псы режима или уставшие от не решения проблем рабочие и безработные. Система столкнула людей. А значит эта Система должна быть уничтожена и заменена Другой! А рабочим-нефтяникам — солидарность!
#4. 19 декабря 2011 года, 04:20. пишет:
Сожжение ёлок (если это так) может организовать сторонников арабской весны. Вот тут действительно мало не покажется!
#5. 20 декабря 2011 года, 16:55. пишет:
Ипполиту! В стране будут выборы… И что? Если конфликт между рабочими и толстосуммами не решается уже более полугода, то на период надвигающихся буржуазных выборов предлагаете идти и тихо подыхать с голоду каждый в своей квартире?! Вы плохо владеете ситуацией в Казахстане и не понимаете как тяжело там трудящимся бороться даже перед выборами, когда власть (в какой-то мере) более уязвима, не говоря уже после выборов. А про драконовский закон Казахстана «об организации и проведении собраний» что-то знаете? А про клановую экономику Казахстана тоже знаете? За чей «имидж» переживаете? Сколько ждать рабочим и безработным решения проблем? Не забывайте: «Пока толстый — сохнет, худой — сдохнет!». Если Вы не рабочий, а «блогер» или хомячёк, то ваши доводы объяснимы.
#6. 22 декабря 2011 года, 13:20. Rotorov пишет:
Комментатору Ипполиту. И что если в стране в будущем году будут выборы? То и бороться за свои права уже не надо?! Или на этот период у людей исчезают потребности в нормальном питании, одежде и т. д. Гнилая логика. Как бы там ни было, рабочие имеют право на улучшение условий труда и повышение коэффициентов за вредность производства! А что касается буржуазных выборов, так они всегда проходят.
#7. 26 декабря 2011 года, 19:26. Ипполит пишет:
Уважаемый Rotorov, по-моему, Вы не поняли иронии — ни моей, ни Иосифа…
#8. 14 января 2012 года, 01:31. пишет:
Да, я не понял иронии… Но если это ирония, то думаю, что ирония здесь просто неуместна, когда погибают люди!

Оставьте свой комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Для выделения используйте следующий код: [i]курсив[/i], [b]жирный[/b].
Цитату оформляйте так: [q = имя автора]цитата[/q] или [q]еще цитата[/q].
Ссылку начните с http://. Других команд или HTML-тегов здесь нет.

Сколько будет 55+9?